На Сумщині батька та дядька дитини з вадами засуджено за ії систематичне ґвалтування

За публічного обвинувачення ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції щодо батька та дядька дівчини з обмеженими можливостями, які роками її ґвалтували.

За публічного обвинувачення ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури апеляційний суд залишив без змін рішення суду першої інстанції щодо батька та дядька дівчини з обмеженими можливостями, які роками її ґвалтували.

Нагадуємо, що рішенням суду 44-річного батька засуджено до максимальної міри покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Нагадуємо, що рішенням суду 44-річного батька засуджено до максимальної міри покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Нагадуємо, що рішенням суду 44-річного батька засуджено до максимальної міри покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Нагадуємо, що рішенням суду 44-річного батька засуджено до максимальної міри покарання у вигляді 15 років позбавлення волі.

Його 47-річного рідногобрата – до 12 років позбавлення волі.

Його 47-річного рідногобрата – до 12 років позбавлення волі.

Його 47-річного рідногобрата – до 12 років позбавлення волі.

Його 47-річного рідногобрата – до 12 років позбавлення волі.

Його 47-річного рідного

Прокурори в суді довели, що з 2016 року рідний батько систематично ґвалтував та вчиняв сексуальне насильство над своєю донькою 2005 року народження, користуючись її безпорадним станом, обумовленим вадами розумового розвитку. З 2018 року подібні дії вчиняв з дівчинкою ще й її рідний дядько, який проживав разом із ними.

Прокурори в суді довели, що з 2016 року рідний батько систематично ґвалтував та вчиняв сексуальне насильство над своєю донькою 2005 року народження, користуючись її безпорадним станом, обумовленим вадами розумового розвитку. З 2018 року подібні дії вчиняв з дівчинкою ще й її рідний дядько, який проживав разом із ними.

Прокурори в суді довели, що з 2016 року рідний батько систематично ґвалтував та вчиняв сексуальне насильство над своєю донькою 2005 року народження, користуючись її безпорадним станом, обумовленим вадами розумового розвитку. З 2018 року подібні дії вчиняв з дівчинкою ще й її рідний дядько, який проживав разом із ними.

Прокурори в суді довели, що з 2016 року рідний батько систематично ґвалтував та вчиняв сексуальне насильство над своєю донькою 2005 року народження, користуючись її безпорадним станом, обумовленим вадами розумового розвитку. З 2018 року подібні дії вчиняв з дівчинкою ще й її рідний дядько, який проживав разом із ними.

Про вказаний факт правоохоронцям стало відомо у березні 2021 року. Тоді до поліції звернулась місцева жителька. З її слів, на тілі своєї родички вона побачила ушкодження, а коли почала розпитувати про причини їх виникнення, то почула жахливе. У ході слідства факти сексуального насильства та ґвалтування підтвердились.

Про вказаний факт правоохоронцям стало відомо у березні 2021 року. Тоді до поліції звернулась місцева жителька. З її слів, на тілі своєї родички вона побачила ушкодження, а коли почала розпитувати про причини їх виникнення, то почула жахливе. У ході слідства факти сексуального насильства та ґвалтування підтвердились.

Про вказаний факт правоохоронцям стало відомо у березні 2021 року. Тоді до поліції звернулась місцева жителька. З її слів, на тілі своєї родички вона побачила ушкодження, а коли почала розпитувати про причини їх виникнення, то почула жахливе. У ході слідства факти сексуального насильства та ґвалтування підтвердились.

Про вказаний факт правоохоронцям стало відомо у березні 2021 року. Тоді до поліції звернулась місцева жителька. З її слів, на тілі своєї родички вона побачила ушкодження, а коли почала розпитувати про причини їх виникнення, то почула жахливе. У ході слідства факти сексуального насильства та ґвалтування підтвердились.

Більш того, батько дівчинки відповідав у суді ще й за замах на вчинення сексуального насильства щодо іншої своєї доньки, якій на той час було 15 років, а також за спробу зґвалтувати 14-річну племінницю. Оскільки дівчата чинили опір та могли за себе постояти, наміри чоловіки залишились невиконаними.

Більш того, батько дівчинки відповідав у суді ще й за замах на вчинення сексуального насильства щодо іншої своєї доньки, якій на той час було 15 років, а також за спробу зґвалтувати 14-річну племінницю. Оскільки дівчата чинили опір та могли за себе постояти, наміри чоловіки залишились невиконаними.

Більш того, батько дівчинки відповідав у суді ще й за замах на вчинення сексуального насильства щодо іншої своєї доньки, якій на той час було 15 років, а також за спробу зґвалтувати 14-річну племінницю. Оскільки дівчата чинили опір та могли за себе постояти, наміри чоловіки залишились невиконаними.

Більш того, батько дівчинки відповідав у суді ще й за замах на вчинення сексуального насильства щодо іншої своєї доньки, якій на той час було 15 років, а також за спробу зґвалтувати 14-річну племінницю. Оскільки дівчата чинили опір та могли за себе постояти, наміри чоловіки залишились невиконаними.