Харківські прокурори через апеляцію скасували умовне покарання зухвалій шахрайці

За даними слідства, харків’янка упродовж 2022–2023 років систематично вводила в оману своїх знайомих. Вона користувалася довірою людей та вигадувала різні приводи для отримання коштів: розвиток бізнесу, похорон дідуся, допомога чоловікові вийти із СІЗО та оплата послуг захисника тощо.

За даними слідства, харків’янка упродовж 2022–2023 років систематично вводила в оману своїх знайомих. Вона користувалася довірою людей та вигадувала різні приводи для отримання коштів: розвиток бізнесу, похорон дідуся, допомога чоловікові вийти із СІЗО та оплата послуг захисника тощо.

Серед потерпілих — військовослужбовець, якому обвинувачена пообіцяла допомогти з придбанням дронів. Чоловік перерахував на її рахунок 40 тисяч гривень, проте жодних зобов’язань жінка не виконала.

Серед потерпілих — військовослужбовець, якому обвинувачена пообіцяла допомогти з придбанням дронів. Чоловік перерахував на її рахунок 40 тисяч гривень, проте жодних зобов’язань жінка не виконала.

У кожному епізоді вона переконувала людей у нагальній потребі, отримувала гроші на банківську картку або готівкою та витрачала їх на власний розсуд.

У кожному епізоді вона переконувала людей у нагальній потребі, отримувала гроші на банківську картку або готівкою та витрачала їх на власний розсуд.

Сума завданих збитків потерпілим сягає близько 1 млн гривень.

Сума завданих збитків потерпілим сягає близько 1 млн гривень.

Вироком Дзержинського (нині — Шевченківського) районного суду м. Харкова 33-річну жінку визнано винною у шахрайстві, вчиненому повторно, що завдало значної шкоди та у великих розмірах. Їй призначили 5 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Вироком Дзержинського (нині — Шевченківського) районного суду м. Харкова 33-річну жінку визнано винною у шахрайстві, вчиненому повторно, що завдало значної шкоди та у великих розмірах. Їй призначили 5 років позбавлення волі, але на підставі ст. 75 КК України звільнили від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки.

Прокурори Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова не погодилися з цим рішенням і подали апеляційну скаргу. Суд апеляційної інстанції її задовольнив: вирок першої інстанції скасовано, жінці призначено реальне покарання — 5 років позбавлення волі.

Прокурори Шевченківської окружної прокуратури м. Харкова не погодилися з цим рішенням і подали апеляційну скаргу. Суд апеляційної інстанції її задовольнив: вирок першої інстанції скасовано, жінці призначено реальне покарання — 5 років позбавлення волі.

Вирок апеляційної інстанції набрав законної сили.

Вирок апеляційної інстанції набрав законної сили.

За матеріалами Харківської обласної прокуратури

За матеріалами Харківської обласної прокуратури