На Закарпатті кримінальний авторитет просто з камери керував каналом переправлення ухилянтів за кордон

Організатор – 27-річний уродженець м. Свалява, раніше неодноразово судимий за різні майнові злочини. Наразі стосовно нього в суді слухається справа за обвинуваченням в участі у злочинному зібранні (сходці).

Організатор – 27-річний уродженець м. Свалява, раніше неодноразово судимий за різні майнові злочини. Наразі стосовно нього в суді слухається справа за обвинуваченням в участі у злочинному зібранні (сходці).

За матеріалами слідства, він особисто підшуковував клієнтів та сконтактовував їх із спільницею, яка на волі організовувала увесь процес. Вартість таких послуг становила від 5 000 до 8 000 доларів США.

За матеріалами слідства, він особисто підшуковував клієнтів та сконтактовував їх із спільницею, яка на волі організовувала увесь процес. Вартість таких послуг становила від 5 000 до 8 000 доларів США.

На Берегівщині правоохоронці затримали 45-річну жінку під час отримання 6 200 дол США від «клієнта» за організацію незаконного переправлення до Угорщини. Того ж дня, у камері затриманого проведено обшук та вилучено мобільний телефон, за допомогою якого він організовував злочинну схему.

На Берегівщині правоохоронці затримали 45-річну жінку під час отримання 6 200 дол США від «клієнта» за організацію незаконного переправлення до Угорщини. Того ж дня, у камері затриманого проведено обшук та вилучено мобільний телефон, за допомогою якого він організовував злочинну схему.

Обом підозрюваним інкриміновано організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 332 КК України).

Обом підозрюваним інкриміновано організацію незаконного переправлення осіб через державний кордон України вчинене за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів (ч. 3 ст. 332 КК України).

За клопотанням прокурора жінку взято під варту із альтернативою застави 242 тис грн. Прокуратура оскаржуватиме запобіжний захід в частині обраного судом розміру застави як занадто малого та такого, що не відповідає тяжкості злочину та наявним ризикам.

За клопотанням прокурора жінку взято під варту із альтернативою застави 242 тис грн. Прокуратура оскаржуватиме запобіжний захід в частині обраного судом розміру застави як занадто малого та такого, що не відповідає тяжкості злочину та наявним ризикам.

За матеріалами Закарпатської обласної прокуратури

За матеріалами Закарпатської обласної прокуратури