На Сумщині повідомлено про підозру лікарю, який вимагав хабар за проходження ВЛК

Керівник Сумської обласної прокуратури Олександр Панченко здійснив повідомлення про підозру медичному директору однієї з лікареньГлухівської міської ради, який за неправомірну вигоду сприяв військовозобов’язаному у проходженні військово-лікарської комісії.

Керівник Сумської обласної прокуратури Олександр Панченко здійснив повідомлення про підозру медичному директору однієї з лікареньГлухівської міської ради, який за неправомірну вигоду сприяв військовозобов’язаному у проходженні військово-лікарської комісії.

Глухівської міської ради

За даними слідства, до підозрюваного, який також є депутатом Шосткинської районної ради, звернувся пацієнт, який планував працевлаштуватись на підприємство, відтак йому необхідно було пройти медичний огляд та владнати питання з військово-обліковими документами.

За даними слідства, до підозрюваного, який також є депутатом Шосткинської районної ради, звернувся пацієнт, який планував працевлаштуватись на підприємство, відтак йому необхідно було пройти медичний огляд та владнати питання з військово-обліковими документами.

Медик повідомив пацієнта, що самостійне проходження комісії призведе до призову в бойові військові частини, а сам процес є тривалим через значну завантаженість лікарів. Проте за 1000 доларів США медик гарантував вирішити це питання та відобразити в документах, що пацієнт придатний до проходження служби лише у військових частинах забезпечення.

Медик повідомив пацієнта, що самостійне проходження комісії призведе до призову в бойові військові частини, а сам процес є тривалим через значну завантаженість лікарів. Проте за 1000 доларів США медик гарантував вирішити це питання та відобразити в документах, що пацієнт придатний до проходження служби лише у військових частинах забезпечення.

Днями, безпосередньо після одержання медиком 1000 доларів США, його затримали правоохоронці в порядку ст. 208 КПК України.

Днями, безпосередньо після одержання медиком 1000 доларів США, його затримали правоохоронці в порядку ст. 208 КПК України.

Вирішується питання щодо обрання затриманому запобіжного заходу.

Вирішується питання щодо обрання затриманому запобіжного заходу.

Дії підозрюваного кваліфіковано як вимагання та одержання неправомірної вигоди службовою особою для себе за вчинення дій в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду (ч. 3 ст. 368 КК України).

Дії підозрюваного кваліфіковано як вимагання та одержання неправомірної вигоди службовою особою для себе за вчинення дій в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду (ч. 3 ст. 368 КК України).

За матеріалами Сумської обласної прокуратури

За матеріалами Сумської обласної прокуратури