На Сумщині прокуратура домоглася максимального покарання для затятого педофіла-ґвалтівника

За апеляційною скаргою ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури скасовано рішення суду першої інстанції, яким 39-річного чоловіка за систематичне ґвалтування малолітньої падчерки та її подружки було засуджено до 15 років позбавлення волі.

За апеляційною скаргою ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури скасовано рішення суду першої інстанції, яким 39-річного чоловіка за систематичне ґвалтування малолітньої падчерки та її подружки було засуджено до 15 років позбавлення волі.

За апеляційною скаргою ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури скасовано рішення суду першої інстанції, яким 39-річного чоловіка за систематичне ґвалтування малолітньої падчерки та її подружки було засуджено до 15 років позбавлення волі.

За апеляційною скаргою ювенальних прокурорів Сумської обласної прокуратури скасовано рішення суду першої інстанції, яким 39-річного чоловіка за систематичне ґвалтування малолітньої падчерки та її подружки було засуджено до 15 років позбавлення волі.

За публічного обвинувачення прокурорів вироком Сумського апеляційного суду 10 вересня 2025 року обвинуваченого засуджено до довічного позбавлення волі.

За публічного обвинувачення прокурорів вироком Сумського апеляційного суду 10 вересня 2025 року обвинуваченого засуджено до довічного позбавлення волі.

За публічного обвинувачення прокурорів вироком Сумського апеляційного суду 10 вересня 2025 року обвинуваченого засуджено до довічного позбавлення волі.

За публічного обвинувачення прокурорів вироком Сумського апеляційного суду 10 вересня 2025 року обвинуваченого засуджено до довічного позбавлення волі.

Прокурор довів у суді, що обвинувачений тривалий час проживав у одному з населених пунктів Охтирського району разом із жінкою та її малолітньою донькою. У липні 2019 року чоловік зґвалтував 12-річну дівчинку. З того часу він неодноразово вчиняв стосовно дитини подібні факти сексуального насильства. Лише в січні 2023 року дівчина наважилась розповісти знайомій, яка й звернулась до правоохоронців.

Прокурор довів у суді, що обвинувачений тривалий час проживав у одному з населених пунктів Охтирського району разом із жінкою та її малолітньою донькою. У липні 2019 року чоловік зґвалтував 12-річну дівчинку. З того часу він неодноразово вчиняв стосовно дитини подібні факти сексуального насильства. Лише в січні 2023 року дівчина наважилась розповісти знайомій, яка й звернулась до правоохоронців.

Прокурор довів у суді, що обвинувачений тривалий час проживав у одному з населених пунктів Охтирського району разом із жінкою та її малолітньою донькою. У липні 2019 року чоловік зґвалтував 12-річну дівчинку. З того часу він неодноразово вчиняв стосовно дитини подібні факти сексуального насильства. Лише в січні 2023 року дівчина наважилась розповісти знайомій, яка й звернулась до правоохоронців.

Прокурор довів у суді, що обвинувачений тривалий час проживав у одному з населених пунктів Охтирського району разом із жінкою та її малолітньою донькою. У липні 2019 року чоловік зґвалтував 12-річну дівчинку. З того часу він неодноразово вчиняв стосовно дитини подібні факти сексуального насильства. Лише в січні 2023 року дівчина наважилась розповісти знайомій, яка й звернулась до правоохоронців.

Після затримання чоловіка з’ясувалось, що він ґвалтував не лише свою падчерку, а і з серпня 2022 року її подружку, якій на момент вчинення злочину виповнилось 15 років.

Після затримання чоловіка з’ясувалось, що він ґвалтував не лише свою падчерку, а і з серпня 2022 року її подружку, якій на момент вчинення злочину виповнилось 15 років.

Після затримання чоловіка з’ясувалось, що він ґвалтував не лише свою падчерку, а і з серпня 2022 року її подружку, якій на момент вчинення злочину виповнилось 15 років.

Після затримання чоловіка з’ясувалось, що він ґвалтував не лише свою падчерку, а і з серпня 2022 року її подружку, якій на момент вчинення злочину виповнилось 15 років.

При цьому чоловік увесь час застосовував психологічний тиск та погрожував дівчатам фізичною розправою, якщо вони розкажуть комусь про те, що він з ними робить.

При цьому чоловік увесь час застосовував психологічний тиск та погрожував дівчатам фізичною розправою, якщо вони розкажуть комусь про те, що він з ними робить.

При цьому чоловік увесь час застосовував психологічний тиск та погрожував дівчатам фізичною розправою, якщо вони розкажуть комусь про те, що він з ними робить.

При цьому чоловік увесь час застосовував психологічний тиск та погрожував дівчатам фізичною розправою, якщо вони розкажуть комусь про те, що він з ними робить.

Дії обвинуваченого кваліфіковано як зґвалтування неповнолітньої особи та особи, яка не досягла чотирнадцяти років, вчинені повторно(ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України).

Дії обвинуваченого кваліфіковано як зґвалтування неповнолітньої особи та особи, яка не досягла чотирнадцяти років, вчинені повторно(ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України).

Дії обвинуваченого кваліфіковано як зґвалтування неповнолітньої особи та особи, яка не досягла чотирнадцяти років, вчинені повторно(ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України).

Дії обвинуваченого кваліфіковано як зґвалтування неповнолітньої особи та особи, яка не досягла чотирнадцяти років, вчинені повторно(ч. 3, ч. 4, ч. 6 ст. 152 КК України).

ґвалтування неповнолітньої особи та особи, яка не досягла чотирнадцяти років, вчинені повторно

На рішення суду обвинувачений чекав під вартою.

На рішення суду обвинувачений чекав під вартою.

На рішення суду обвинувачений чекав під вартою.

На рішення суду обвинувачений чекав під вартою.

За матеріалами Сумської обласної прокуратури

За матеріалами Сумської обласної прокуратури

За матеріалами Сумської обласної прокуратури

За матеріалами Сумської обласної прокуратури