На Полтавщині прокуратура домоглася суворішого покарання для ґвалтівника 15-річної дівчини
За публічного обвинувачення прокурорів Решетилівської окружної прокуратури приватному підприємцю з Дніпропетровської області призначене суворіше покарання – 6 років позбавлення волі.
За публічного обвинувачення прокурорів Решетилівської окружної прокуратури приватному підприємцю з Дніпропетровської області призначене суворіше покарання – 6 років позбавлення волі.
За публічного обвинувачення прокурорів Решетилівської окружної прокуратури приватному підприємцю з Дніпропетровської області призначене суворіше покарання – 6 років позбавлення волі.
Нагадаємо, у травні 2016 року підприємець погодився підвезти дівчину, яка поспішала на випускний у Кобеляки, проте змінив напрямок руху автомобіля, заїхав у лісосмугу та, погрожуючи 15-річній дитині, зґвалтував.
Нагадаємо, у травні 2016 року підприємець погодився підвезти дівчину, яка поспішала на випускний у Кобеляки, проте змінив напрямок руху автомобіля, заїхав у лісосмугу та, погрожуючи 15-річній дитині, зґвалтував.
У 2017 році Кобеляцьким районним судом підприємця було визнано винним і засуджено до 4 років позбавлення волі. Не погодившись, прокуратура оскаржила вирок суду першої інстанції. Також його оскаржили і захисники обвинуваченого.
У 2017 році Кобеляцьким районним судом підприємця було визнано винним і засуджено до 4 років позбавлення волі. Не погодившись, прокуратура оскаржила вирок суду першої інстанції. Також його оскаржили і захисники обвинуваченого.
У 2017 році Кобеляцьким районним судом підприємця було визнано винним і засуджено до 4 років позбавлення волі. Не погодившись, прокуратура оскаржила вирок суду першої інстанції. Також його оскаржили і захисники обвинуваченого.
Майже 8 років тривали судові процеси в різних судових інстанціях. У серпні цього року Сумський апеляційний суд врахував невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину, особі обвинуваченого та задовольнив апеляційну скаргу прокуратури.
Майже 8 років тривали судові процеси в різних судових інстанціях. У серпні цього року Сумський апеляційний суд врахував невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину, особі обвинуваченого та задовольнив апеляційну скаргу прокуратури.
Майже 8 років тривали судові процеси в різних судових інстанціях. У серпні цього року Сумський апеляційний суд врахував невідповідність призначеного покарання тяжкості злочину, особі обвинуваченого та задовольнив апеляційну скаргу прокуратури.
Чоловік відбуватиме покарання за ч. 2 ст. 153 КК України в ред. Закону України № 2295-VI від 01.06.2010 (задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене щодо неповнолітньої).
Чоловік відбуватиме покарання за ч. 2 ст. 153 КК України в ред. Закону України № 2295-VI від 01.06.2010 (задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене щодо неповнолітньої).
Чоловік відбуватиме покарання за ч. 2 ст. 153 КК України в ред. Закону України № 2295-VI від 01.06.2010 (задоволення статевої пристрасті неприродним способом, вчинене щодо неповнолітньої).
